Hirdetmény gyalogos-átkelőhely kijelölésének engedélyezésével kapcsolatos eljárás megindításáról és helyszíni szemléről

BF/UO/NS/A/ 894/1/2015. SZ. HI R D E T M É N Y
GYALOGOS-ÁTKELŐHELY FORGALOMBA HELYEZÉSÉVEL KAPCSOLATOS ELJÁRÁS
MEGINDÍTÁSÁRÓL ÉS HELYSZÍNI SZEMLÉRŐL

Ügyiratszám: BF/UO/NS/A/894/1/2015.
Tárgy: Budapest, XII. ker. Hegyalja úton, a Liptó u., Lejtő út csomópontban létesített új gyalogos-átkelőhely forgalomba helyezése. Értesítés eljárás megindításáról és helyszíni szemléről.
Ügyintéző: Bokor Rita.
Telefon: 473-3518
Hiv. szám: Bp. XII. ker. Önkormányzat, V-39266/2015., 2015.10.30.
Válaszlevelükben kérjük hivatkozzanak iktatószámunkra.


VÉGZÉS

A. Értesítés eljárás megindításáról

Budapest Főváros XII. ker. Hegyvidéki Önkormányzat (1126 Bp. Böszörményi út 23-25.) – mint
Engedélykérő – kérelmére Budapest Főváros Kormányhivatala Műszaki Engedélyezési és
Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztályon (továbbiakban BFKH Útügyi Osztály), a Budapest, XII.
ker. Hegyalja úton, a Liptó u., Lejtő út csomópontban létesített gyalogos-átkelőhely forgalomba
helyezése ügyében eljárás indult.
Az eljárás megindításáról az alábbiak szerint értesítem:

Az ügy iktatási száma: BF/UO/NS/A/894/2015.
Az eljárás megindításának napja: 2015. november 17.
Az ügyintézési határidő: 21 nap

Az ügyintézési határidőbe nem számítható időtartamok:
 a hatásköri vagy illetékességi vita egyeztetésének, valamint az eljáró hatóság kijelölésének
időtartama,
 a jogsegélyeljárás időtartama, továbbá a nyilvános vagy olyan adatnak, amelyet valamely
hatóság, bíróság vagy a Magyar Országos Közjegyzői Kamara jogszabállyal rendszeresített
nyilvántartásának tartalmaznia kell, a nyilvántartásból történő beszerzéshez szükséges idő,
 a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól
az annak teljesítéséig terjedő idő,
 a szakhatóság eljárásának időtartama,
 az eljárás felfüggesztésének időtartama,
 a bizonyítékok ismertetésének időtartama,
 a hatóság működését legalább egy teljes napra ellehetetlenítő üzemzavar vagy más
elháríthatatlan esemény időtartama,
 a kérelem, a döntés és egyéb irat fordításához szükséges idő,
 a szakértői vélemény elkészítésének időtartama,
 a hatósági megkeresés vagy a döntés postára adásának napjától annak kézbesítéséig terjedő
időtartam, valamint a hirdetményi, továbbá a kézbesítési meghatalmazott és a kézbesítési
ügygondnok útján történő közlés időtartama.

A BFKH Útügyi Osztály írásban postai úton, hirdetményi úton, szóban, valamint jogszabályban
meghatározott esetekben elektronikus levélben, vagy telefonon tart kapcsolatot.
Az ügymenetre, valamint az irányadó jogszabályokra vonatkozó elektronikus tájékoztatás a
www.kormanyhivatal.hu honlapon érhető el.
Tájékoztatjuk, hogy az ügyfél az eljárás során nyilatkozatot tehet, vagy a nyilatkozattételt megtagadhatja.
Az eljárás bármely szakaszában az ügyfél – személyesen vagy meghatalmazottja útján – betekinthet az
eljárás során keletkezett iratokba, azokról másolatot, kivonatot készíthet vagy másolatot kérhet
illetékfizetés ellenében.

B. Értesítés helyszíni szemléről

A fentiek szerint megindított, a gyalogos-átkelőhely forgalomba helyezésének eljárása keretében
szemlét rendelünk el, melyre az Engedélykérőt, az út- és forgalomtechnikai kezelőket, valamint egyéb
szervezeteket ezúton meghívjuk.

A szemle időpontja: 2016. január 28. (csütörtök) 10.00 óra
A szemle helyszíne: Budapest, XII. ker. Hegyalja úton, a Liptó u., Lejtő út csomópontban létesített új gyalogos-átkelőhelynél.

Tájékoztatjuk az érintett ügyfeleket, hogy a helyszíni szemlén részt vehetnek, de megjelenésük – az Engedélykérő kivételével – nem kötelező.
Felkérjük a résztvevőket, hogy láthatósági mellényt hozzanak magukkal.
Végzésünk ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Végzésünk csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.


INDOKOLÁS

A.
Az Engedélykérő kérelmére a BFKH Útügyi Osztályon a tárgyi gyalogos-átkelőhely forgalomba helyezése ügyében 2015. november 17-én eljárás indult.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. § (3) bekezdés b) pontja szerint az eljárás megindításáról a kérelemre indult eljárásban – az eljárás megindítására irányuló kérelmet benyújtó ügyfelet kivéve – az ismert ügyfelet a kérelem beérkezésétől számított nyolc napon belül értesíteni kell. Az értesítés tartalmát a Ket. 29. § (5) bekezdése alapján határoztuk meg.

Az ügyintézési határidőbe nem számítható időtartamokról a a Ket. 33. § (3) bekezdés c) pontja alapján adtunk tájékoztatást.
A Ket. 28/A. § (3) bekezdésére figyelemmel hívtuk fel az ügyfél figyelmét a kapcsolattartás lehetséges formáira és adtunk tájékoztatását a kapcsolattartásra szolgáló elérhetőségéről, valamint az elektronikus tájékoztatás elérhetőségéről.
A Ket. 51. § (1) és (2) bekezdése tartalmazza a nyilatkozattételre és a Ket. 68. § az iratbetekintésre vonatkozó rendelkezést.

B.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 56.§ (1) bekezdése és az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet 3 § (1) bekezdés a) pontja alapján biztosított jogkörünkben az engedély megadása előtt, a gyalogos-átkelőhely kijelölésével kapcsolatos feltételek tisztázására szemlét rendeltünk el.
Az ügyfeleket a Ket. 49. § (1) bekezdés alapján tájékoztattuk az elrendelt szemlén való részvétel lehetőségéről.

Végzésünket a fent-, valamint a következőkben hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztuk.
Az eljárás megindításáról szóló értesítő végzést és a szemlét elrendelő végzést, a Ket. 73. § (3) bekezdése alapján foglaltuk egy okiratba.
A BFKH Útügyi Osztály jogállását a módosított, a Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4. §. (5a) bek. 25. pontja, valamint az utak forgalomszabályozásáról és közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII.21.) KM rendelet 3.§ (1) bekezdésének a) pontja határozza meg.

Az önálló fellebbezést a Ket. 98. § (3) bekezdése alapján zártuk ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket. 98. § (2) bekezdésére figyelemmel adtunk tájékoztatást.


Budapest, 2015. december 3.


dr. György István kormánymegbízott megbízásából

Balassa Bálint sk.
osztályvezető