Hirdetmény útépítési eljárás megindításáról és helyszíni szemléről

BF /UO/NS / A/ 7 2 5 / 4 / 2 0 1 5 S Z. HI R D E T M É N Y
ÚTÉPÍTÉS ENGEDÉLYEZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁRÓL ÉS HELYSZÍNI SZEMLÉRŐL

Ügyiratszám: BF/UO/NS/A/725/2015.
Tárgy: A Budapesti 4-es metró M1-M7 csomóponthoz kapcsolódó Alsó-Beregszász úti gyalogos-átkelőhely kijelölése. Értesítés eljárás megindításáról és helyszíni szemléről.
Ügyintéző: Frigyik Lászlóné Hiv. szám: BKV Zrt. DBR Metró Projekt
Igazgatóság 53-1609/2015., 2015-08-25-én kelt kérelem.
Telefon: 06/1 473-3531
Melléklet: -
Válaszlevelükben kérjük hivatkozzanak iktatószámunkra.


VÉGZÉS

A BKV Zrt. DBR Metró Projekt Igazgatóság (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) Budapest Főváros
Kormányhivatala Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztályra
(továbbiakban: BFKH Útügyi Osztály) 2015. augusztus 25-én benyújtott kérelme alapján a Budapesti 4-
es metró M1-M7 csomóponthoz kapcsolódó Alsó-Beregszász úti gyalogos-átkelőhely kijelölése ügyében
eljárás indult.

A tárgyi beruházást a Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény (Ngt.) 12. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazása alapján az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésével az 1. sz. melléklet 3.15. pontja alapján nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházássá nyilvánította.

I. Értesítés

Az eljárás megindításáról az alábbiak szerint értesítem:
Az ügy iktatási száma: BF/UO/NS/A/725/2015.
Az eljárás megindításának napja: 2015.08.26.
Az ügyintézési határidő: 30 nap

Az ügyintézési határidőbe nem számítható időtartamok:
 a hatásköri vagy illetékességi vita egyeztetésének, valamint az eljáró hatóság kijelölésének
időtartama,
 a jogsegélyeljárás időtartama, továbbá a nyilvános vagy olyan adatnak, amelyet valamely
hatóság, bíróság vagy a Magyar Országos Közjegyzői Kamara jogszabállyal rendszeresített
nyilvántartásának tartalmaznia kell, a nyilvántartásból történő beszerzéshez szükséges idő,
 a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól
az annak teljesítéséig terjedő idő,
 a szakhatóság eljárásának időtartama,
 az eljárás felfüggesztésének időtartama,
 a bizonyítékok ismertetésének időtartama,
 a hatóság működését legalább egy teljes napra ellehetetlenítő üzemzavar vagy más
elháríthatatlan esemény időtartama,
 a kérelem, a döntés és egyéb irat fordításához szükséges idő,
 a szakértői vélemény elkészítésének időtartama,
 a hatósági megkeresés vagy a döntés postára adásának napjától annak kézbesítéséig terjedő
időtartam, valamint a hirdetményi, továbbá a kézbesítési meghatalmazott és a kézbesítési
ügygondnok útján történő közlés időtartama.

A BFKH Útügyi Osztály írásban postai úton, hirdetményi úton, szóban, valamint jogszabályban
meghatározott esetekben elektronikus levélben, vagy telefonon tart kapcsolatot.
Az ügymenetre, valamint az irányadó jogszabályokra vonatkozó elektronikus tájékoztatás a
www.kormanyhivatal.hu honlapon érhető el.

Tájékoztatom, hogy az ügyfél az eljárás során nyilatkozatot tehet, vagy a nyilatkozattételt
megtagadhatja. Az eljárás bármely szakaszában az ügyfél – személyesen vagy meghatalmazottja útján
– betekinthet az eljárás során keletkezett iratokba, azokról másolatot, kivonatot készíthet vagy másolatot
kérhet illetékfizetés ellenében.

II. Szemle

A fentiek szerint megindított, a közúti közlekedési létesítmények építésének engedélyezési eljárása keretében szemlét rendelek el, melyre az Engedély kérőt, az út- és közműkezelőket, valamint egyéb szervezeteket ezúton meghívjuk.
A nem ismert ügyfelek és a szomszédos ingatlan tulajdonosok a szemléről hirdetmény útján értesülnek.
A szemle időpontja: 2015. szeptember 23. (szerda) 11:00 óra
Helyszíne: Budapest XI. ker. Őrmező id. buszpályaudvar
Tájékoztatom az érintett ügyfeleket, hogy a helyszíni szemlén részt vehetnek, de megjelenésük – a Engedélykérő kivételével – nem kötelező.
Végzésem ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Végzésem csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.


INDOKOLÁS

Az Engedélykérő kérelmére a BFKH Útügyi Osztályon tárgyi gyalogos-átkelőhely kijelölése ügyében
2015. augusztus 26-án eljárás indult.
A tárgyi beruházást a Kormány, a közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt
jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Korm.
rendelet alapján nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházássá nyilvánította.

Ad I.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény
(továbbiakban: Ket.) 29. § (3) bekezdés b) pontja szerint az eljárás megindításáról a kérelemre indult
eljárásban – az eljárás megindítására irányuló kérelmet benyújtó ügyfelet kivéve – az ismert ügyfelet a
kérelem beérkezésétől számított nyolc napon belül értesíteni kell. Az értesítés tartalmát a Ket. 29. § (5)
bekezdése alapján határoztuk meg. A Ket. 29. § (6) bekezdése szerint a hatásterületen élő ügyfeleket és az ügyfélnek minősülő szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítem. Az értesítés tartalmát a Ket. 29. § (7) bekezdése alapján határoztam meg.
Tájékoztatom, hogy a Ket. 33. § (3) bekezdésében foglalt időtartamok az ügyintézési határidőbe nem számítanak be.
A Ket. 28/A. § (3) bekezdésére figyelemmel hívtam fel az ügyfelek figyelmét a kapcsolattartás lehetséges formáira és adtam tájékoztatását a kapcsolattartásra szolgáló elérhetőségéről, valamint az elektronikus tájékoztatás elérhetőségéről.
A Ket. 51. § (1) és (2) bekezdése tartalmazza a nyilatkozattételre, a 68. § pedig az iratbetekintésre vonatkozó rendelkezést.

Ad II.

Az építési engedélyezési eljárás keretében a tényállás tisztázására valamint az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 93/2012. (V. 10.) Kormány rendelet 12. § (1) bekezdés figyelembevételével helyszíni szemlét rendeltünk el.
Az ügyfeleket a Ket. 49. § (1) bekezdés alapján tájékoztattuk az elrendelt szemlén való részvétel lehetőségéről.

Ad I., II.

Végzésünket a fent-, valamint a következőkben hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztuk.
A BFKH Útügyi Osztály jogállását a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés c) pontja, valamint a 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet 1. számú melléklet, és a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 29. § (7) bekezdése határozza meg.
Jelen végzésünket a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4. § (5/a) bekezdése, a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet, a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény, és a 2006. évi LIII. törvény 3. §-a, illetve a 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet foglaltak alapján hoztuk meg.
Az eljárás megindításáról szóló értesítő végzést, a szemlét elrendelő végzést a Ket. 73. § (3) bekezdése alapján foglaltuk egy okiratba.

Az önálló fellebbezést a Ket. 98. § (3) bekezdése alapján zártuk ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket. 98. § (2) bekezdésére figyelemmel adtunk tájékoztatást.


Budapest, 2015. szeptember 16.


dr. György István kormánymegbízott megbízásából:

Balassa Bálint sk.
osztályvezető