Közigazgatás

Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzatának honlapja
  |  
A+   A-
  |     |  
július 16. kedd, Valter

Hirdetmény gyalogos-átkelőhely kijelölésének engedélyezésével kapcsolatos eljárás megindításáról, helyszíni szemléről

Időpont: 
2015január1508:00
»
2015január3118:00

Hirdetmény gyalogos-átkelőhely kijelölésének engedélyezésével kapcsolatos eljárás megindításáról, helyszíni szemléről

B F /U O/N S /A / 9 2 / 1 /2 0 1 5 . SZ . H I R D E T M É N Y
GYALOGOS-ÁTKELŐHELY KIJELÖLÉSÉNEK ENGEDÉLYEZÉSÉVEL KAPCSOLATOS ELJÁRÁS
MEGINDÍTÁSÁRÓL ÉS HELYSZÍNI SZEMLÉRŐL

Ügyiratszám: BF/UO/NS/A/92/1/2015.
Tárgy: Budapest, XI. ker. 1-es villamos Kelenföld vasútállomásig történő meghosszabbításához kapcsolódó gyalogos-átkelőhely kijelölésének engedélyezése. Somogyi u.-Gyergyótölgyes u. Értesítés eljárás megindításáról és helyszíni szemléről.
Ügyintéző: Bokor Rita.

Hiv. szám: UTIBER Kft. 5.TIG-1158-43.073/2015
2015. jan. 7.
Telefon: 473-3518

Melléklet: -Válaszlevelükben kérjük hivatkozzanak iktatószámunkra.

 

VÉGZÉS

A. Értesítés eljárás megindításáról
A BKK Zrt. (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21.) – mint engedélykérő – megbízásából eljáró
TRENECON COWI – UTIBER Konzorcium (konzorciumvezető: TRENECON COWI Kft. 1133 Bp. Váci út 76.
III. em.) kérelmére Budapest Főváros Kormányhivatala Közlekedési Felügyelőségén (továbbiakban:
Felügyelőség) a tárgyi ügyben eljárás indult. A közigazgatási hatósági eljárást a Kormány a 345/2012.(XII.6.)
Korm. rendelettel nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította.


Az eljárás megindításáról az alábbiak szerint értesítem:
Az ügy iktatási száma: BF/UO/NS/A/91/2015.
Az eljárás megindításának napja: 2015. január 9.
Az ügyintézési határidő: 30 nap

Az ügyintézési határidőbe nem számítható időtartamok:
- a hatásköri vagy illetékességi vita egyeztetésének, valamint az eljáró hatóság kijelölésének
időtartama,
- a jogsegélyeljárás időtartama, továbbá a nyilvános vagy olyan adatnak, amelyet valamely hatóság,
bíróság vagy a Magyar Országos Közjegyzői Kamara jogszabállyal rendszeresített nyilvántartásának
tartalmaznia kell, a nyilvántartásból történő beszerzéshez szükséges idő,
- a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az
annak teljesítéséig terjedő idő,
- a szakhatóság eljárásának időtartama,
- az eljárás felfüggesztésének időtartama,
- a bizonyítékok ismertetésének időtartama,
- a hatóság működését legalább egy teljes napra ellehetetlenítő üzemzavar vagy más elháríthatatlan
esemény időtartama,
- a kérelem, a döntés és egyéb irat fordításához szükséges idő,
- a szakértői vélemény elkészítésének időtartama,
- a hatósági megkeresés vagy a döntés postára adásának napjától annak kézbesítéséig terjedő
időtartam, valamint a hirdetményi, továbbá a kézbesítési meghatalmazott és a kézbesítési
ügygondnok útján történő közlés időtartama.

A Felügyelőség írásban postai úton, hirdetményi úton, szóban, valamint jogszabályban meghatározott
esetekben elektronikus levélben, vagy telefonon tart kapcsolatot.

Az ügymenetre, valamint az irányadó jogszabályokra vonatkozó elektronikus tájékoztatás a www.kormanyhivatal.hu honlapon érhető el.

Tájékoztatjuk, hogy az ügyfél az eljárás során nyilatkozatot tehet, vagy a nyilatkozattételt megtagadhatja. Az eljárás bármely szakaszában az ügyfél – személyesen vagy meghatalmazottja útján – betekinthet az eljárás során keletkezett iratokba, azokról másolatot, kivonatot készíthet vagy másolatot kérhet illetékfizetés ellenében.


B. Értesítés helyszíni szemléről
A fentiek szerint megindított, a gyalogos-átkelőhely kijelölésének engedélyezési eljárása keretében
szemlét rendelek el, melyre az Engedélykérőt, az út- és forgalomtechnikai kezelőket, valamint egyéb
szervezeteket ezúton meghívjuk.

A szemle időpontja: 2014. február 18. (szerda) 10.00 óra
A szemle helyszíne: Budapest XI. ker. Szondi u. - Munkácsy M. u. útkereszteződés.

Tájékoztatjuk az érintett ügyfeleket, hogy a helyszíni szemlén részt vehetnek, de megjelenésük – az
Engedélykérő kivételével – nem kötelező.

Felkérjük a résztvevőket, hogy láthatósági mellényt hozzanak magukkal.
Végzésünk ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Végzésünk csak az ügy érdemében hozott határozat,
ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.

 

INDOKOLÁS

A.
Az TRENECON COWI – UTIBER Konzorcium kérelmére a Felügyelőségen a tárgyi gyalogos-átkelőhelyek
kijelölésének, megszüntetésének engedélyezése ügyében 2015. január 9-én eljárás indult.
Az 1-es villamos Kelenföld vasútállomásig történő meghosszabbítása keretében a Bp. XI. ker. Gyergyótölgyes u. – Somogyi u. útcsatlakozásban a Somogyi utcán átvezető új gyalogos-átkelőhely létesül.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény
(továbbiakban: Ket.) 29. § (3) bekezdés b) pontja szerint az eljárás megindításáról a kérelemre indult
eljárásban – az eljárás megindítására irányuló kérelmet benyújtó ügyfelet kivéve – az ismert ügyfelet a
kérelem beérkezésétől számított nyolc napon belül értesíteni kell. Az értesítés tartalmát a Ket. 29. § (5)
bekezdése alapján határoztuk meg.
Az ügyintézési határidőbe nem számítható időtartamokról a Ket. 33. § (3) bekezdés c) pontja alapján adtunk tájékoztatást.
A Ket. 28/A. § (3) bekezdésére figyelemmel hívtuk fel az ügyfél figyelmét a kapcsolattartás lehetséges
formáira és adtunk tájékoztatását a kapcsolattartásra szolgáló elérhetőségéről, valamint az elektronikus
tájékoztatás elérhetőségéről.
A Ket. 51. § (1) és (2) bekezdése tartalmazza a nyilatkozattételre és a Ket. 68. § az iratbetekintésre vonatkozó rendelkezést.


B.
A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény
(továbbiakban: Ket.) 56.§ (1) bekezdése és az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések
elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet 3 § (1) bekezdés a) pontja alapján biztosított
jogkörünkben az engedély megadása előtt, a gyalogos -átkelőhelyek kijelölésével kapcsolatos feltételek tisztázására szemlét rendeltünk el.
Az ügyfeleket a Ket. 49. § (1) bekezdés alapján tájékoztattuk az elrendelt szemlén való részvétel
lehetőségéről.
Végzésünket a fent-, valamint a következőkben hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztuk.
Az eljárás megindításáról szóló értesítő végzést és a szemlét elrendelő végzést, a Ket. 73. § (3) bekezdése alapján foglaltuk egy okiratba.

 

A Felügyelőség jogállását a módosított, a Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Korm.
rendelet 3/A. §-a, 4. §. (5) bek. és az utak forgalomszabályozásáról és közúti jelzések elhelyezéséről szóló
20/1984. (XII.21.) KM rendelet 3.§ (1) bekezdésének a) pontja határozza meg.
Az önálló fellebbezést a Ket. 98. § (3) bekezdése alapján zártuk ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket. 98. § (2) bekezdésére figyelemmel adtunk tájékoztatást.


Budapest, 2015. január 13.

Ipolyi –Keller Imre szakigazgatási Szerv Vezető nevében és megbízásából:

Balassa Bálint sk.
osztályvezető