Közigazgatás

Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzatának honlapja
  |  
A+   A-
  |     |  
április 29. hétfő, Péter

Molnár Gyula polgármester közleménye

Válasz Kupper Andrásnak  avagy városfejlesztési érv-e a CSAK ?

A tegnapi nap során ismét bebizonyosodott, hogy a politikai csúsztatásnak és jóizlésnek nincsenek alsó határai. Kupper András újbudai Fidesz frakcióvezető közleményben nehezményezte, "hogy (Molnár Gyula) Újbuda demokratikus hagyományait semmibe véve az önkormányzat illetékes szakbizottságának megkerülésével küldte meg szakhatósági egyeztetésre a Kelenföldi pályaudvar és környéke sorsát meghatározó szabályozási tervet. "

A feltehetően szelektív memóriával rendelkező Kupper úr egy apró momentumról felejtett el csupán nyilatkozni: az illetékes szakbizottság fideszes elnöke hónapok óta még napirendre sem engedi tűzni Budapest talán legnagyobb és legfontosabb fejlesztésének szabályozási tervét. Közel fél éve tart az a lehetetlen állapot, amelyben kéthetente, azaz minden bizottsági ülésen tárgyalni próbáljuk ezt a kérdést, de egy alkalommal sem vette a bizottság napirendjére sem, így hazugság azt állítani, hogy megkerültük a bizottságot. Kupper úrék még azt sem hajlandóak elmondani, hogy milyen ellenvetéseik vannak a tervvel kapcsolatban, a kérdésre, hogy miért nem tárgyaljuk a szabályozási tervet, akkor azt a "szakmailag megalapozott, a kerület érdekét messzemenően figyelembe vevő" választ kapjuk: CSAK. Így én csak találgatni tudom ennek az okát. Csak remélni tudom azt, hogy nem ezzel akarja néhány szereplési vágytól túlfűtött politikus a metróberuházást nehezíteni, vagy esetleg az Etele téri felfordulást kitolni a választásokig, ahol majd látványos sajtótájékoztatókat lehet tartani a környék lehetetlen állapotáról. Ezeket mérlegelve "vettük a bátorságot" és tettük meg az első lépést, hogy ne álljon tovább az Etele tér fejlesztésének előkészítése. Arcpirítónak és elképesztőnek tartom, hogy azok vádoljanak meg a hagyományok semmibe vételével, akik lassan fél éve akadályozzák ennek a szabályozási tervnek a demokratikus keretek közötti megtárgyalását. Lehet természetesen nemet mondani egy fejlesztésre akár szakmai, talán még politikai okból is. Egyet azonban felelős várospolitikus nem tehet: érvek és vélemények ütköztetésének még a lehetőségét is kizárva, valamilyen rejtélyes, ki nem mondott érdekből tegyen lehetetlenné egy fejlesztést. Mindezek alapján azt javaslom, hogy próbáljunk végre valóban szakmai és városfejlesztési - sőt lehet, hogy bátor dolog ilyet leírni -, politikai érveket ütköztetni, üres frázisok, vagy kicsinyes gáncsoskodások helyett. Ennek reményében visszahívjuk a kiküldött anyagokat a szakhatóságoktól és kezdeményezem a fideszes bizottsági elnöknél a Városüzemeltetési Bizottság kizárólag ezzel a témával foglalkozó ülésének összehívását, ahol mindenkinek módja és lehetősége lesz az érveit kifejteni. Amennyiben az elnök úr és pártja továbbra is indoklás nélkül akadályozza a tervnek legalább a megvitatását, abban az esetben újra elindítjuk a szükséges szakhatósági egyeztetéseket, lévén annak semmilyen jogszabályi akadálya nincs. Molnár Gyula polgármester ( A polgármester a mai Magyar Nemzetben és a Magyar Hírlapban megjelent cikkekre reagált. a szerk.)