Közigazgatás

Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzatának honlapja
  |  
A+   A-
  |     |  
május 5. vasárnap, Györgyi

Hirdetmény gyalogos-átkelőhelyek forgalomba helyezésének engedélyezésével kapcsolatos eljárás megindításáról és helyszíni szemléről

2015május2009:00
»
2015május2618:00

Tárgy: Budapest, 1-es villamos vonal beruházás részeként átépített Bp. XI. ker. Budafoki út – Bogdánfy u. csomópontban létesített gyalogos-átkelőhelyek forgalomba helyezése. Értesítés eljárás megindításáról és helyszíni szemléről.

GYALOGOS-ÁTKELŐHELYEK FORGALOMBA HELYEZÉSÉNEK ENGEDÉLYEZÉSÉVEL
KAPCSOLATOS ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁRÓL ÉS HELYSZÍNI SZEMLÉRŐL

Ügyiratszám: BF/UO/NS/A/496/1/2015.
Tárgy: Budapest, 1-es villamos vonal beruházás részeként átépített Bp. XI. ker. Budafoki út – Bogdánfy u. csomópontban létesített gyalogos-átkelőhelyek forgalomba helyezése. Értesítés eljárás megindításáról és helyszíni szemléről.
Ügyintéző: Bokor Rita.
Melléklet: -Telefon: 473-3518
Hivatkozás: ECO-TEC Műszaki-Gazdasági Tanácsadó Kft. (Jávor Péter) 0289_2015_V_BKK-1, 2015.04.30. Válaszlevelükben kérjük hivatkozzanak iktatószámunkra.


V É G Z É S

A. Értesítés eljárás megindításáról

A BKK Zrt. (1075 Budapest, Rumbach S. u. 19-21.), mint Engedélykérő megbízásából eljáró Jávor Péter
projektvezető (Budapest 1-3 Villamos Konzorcium, konzorciumvezető: ECO-TEC Műszaki-Gazdasági
Tanácsadó Kft, 1126 Bp. Királyhágó tér 8-9.) 2015. május 6-án benyújtott kérelmére a Budapest, 1-es
villamos vonal beruházás részeként átépített Bp. XI. ker. Budafoki út – Bogdánfy u. csomópontban
létesített gyalogos-átkelőhelyek forgalomba helyezése ügyében hatósági eljárás indult Budapest Főváros
Kormányhivatala Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztályán
(továbbiakban: BFKH Útügyi Osztály).

Az eljárás megindításáról az alábbiak szerint értesítjük:
Az ügy iktatási száma: BF/UO/NS/A/496/2015.
Az eljárás megindulásának napja: 2015.05.07.
Az ügyintézési határidő: 21 nap
A kijelölő határozat száma: KA/3056/5/2009 Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép magyarországi Regionális Igazgatósága

Az ügyintézési határidőbe nem számítható időtartamok:
 a hatásköri vagy illetékességi vita egyeztetésének, valamint az eljáró hatóság kijelölésének
időtartama,
 a jogsegélyeljárás időtartama, továbbá a nyilvános vagy olyan adatnak, amelyet valamely
hatóság, bíróság vagy a Magyar Országos Közjegyzői Kamara jogszabállyal rendszeresített
nyilvántartásának tartalmaznia kell, a nyilvántartásból történő beszerzéshez szükséges idő,
 a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól
az annak teljesítéséig terjedő idő,
 a szakhatóság eljárásának időtartama,
 az eljárás felfüggesztésének időtartama,
 a bizonyítékok ismertetésének időtartama,
 a hatóság működését legalább egy teljes napra ellehetetlenítő üzemzavar vagy más
elháríthatatlan esemény időtartama,
 a kérelem, a döntés és egyéb irat fordításához szükséges idő,
 a szakértői vélemény elkészítésének időtartama,
 a hatósági megkeresés vagy a döntés postára adásának napjától annak kézbesítéséig terjedő
időtartam, valamint a hirdetményi, továbbá a kézbesítési meghatalmazott és a kézbesítési
ügygondnok útján történő közlés időtartama.

Ügyintéző neve: Bokor Rita
Hivatali elérhetősége: Telefon: (06/1) 473 3500

A közigazgatási hatósági eljárást a Kormány az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012.(XII.6.) Korm. rendelettel nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította.

A BFKH Útügyi Osztály írásban postai úton, hirdetményi úton, szóban, valamint jogszabályban meghatározott esetekben elektronikus levélben, vagy telefonon tart kapcsolatot.
Az ügymenetre, valamint az irányadó jogszabályokra vonatkozó elektronikus tájékoztatás awww.kormanyhivatal.hu/budapest honlapon érhető el.

Tájékoztatom, hogy az ügyfél az eljárás során nyilatkozatot tehet, vagy a nyilatkozattételt megtagadhatja. Az eljárás bármely szakaszában az ügyfél – személyesen vagy meghatalmazottja útján – betekinthet az eljárás során keletkezett iratokba, azokról másolatot, kivonatot készíthet vagy másolatot kérhet illetékfizetés ellenében.

B. Értesítés helyszíni szemléről

A fentiek szerint megindított hatósági eljárás keretében szemlét rendelek el, melyre az eljárásban érintetteket ezúton meghívom.

A szemle időpontja: 2015. június 16. (kedd) 10.00 óra
A találkozás helyszíne: Budapest XI. ker. Budafoki út – Bogdánfy úti csomópont

Tájékoztatom az érintett ügyfeleket, hogy a helyszíni szemlén részt vehetnek, de megjelenésük – az engedélykérő kivételével – nem kötelező.

Végzésem ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Végzésem csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.


I N D O K O L Á S

A.

A BKK Zrt. (1072 Budapest, Akácfa u. 15.) megbízottja, Jávor Péter projektvezető mint Engedélykérő május 6-án benyújtott kérelmére a Budapest, 1-es villamos vonal beruházás részeként átépített Bp. XI. ker. Budafoki út – Bogdánfy u. csomópontban létesített gyalogos-átkelőhelyek forgalomba helyezése ügyében hatósági eljárás indult hatósági eljárás indult a BFKH Útügyi Osztályán.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. § (3) bekezdés b) pontja szerint az eljárás megindításáról a kérelemre indult eljárásban – az eljárás megindítására irányuló kérelmet benyújtó ügyfelet kivéve – az ismert ügyfelet a kérelem beérkezésétől számított nyolc napon belül értesíteni kell. Az értesítés tartalmát a Ket. 29. § (5) bekezdése alapján határoztam meg.

Tájékoztatom, hogy a Ket. 33. § (3) bekezdés c) pontja alapján a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő az ügyintézési határidőbe nem számít be.

A Ket. 28/A. § (3) bekezdésére figyelemmel hívtam fel az ügyfél figyelmét a kapcsolattartás lehetséges formáira és adtam tájékoztatását a kapcsolattartásra szolgáló elérhetőségéről, valamint az elektronikus tájékoztatás elérhetőségéről.

A Ket. 51. § (1) és (2) bekezdése tartalmazza a nyilatkozattételre és a 68. § az iratbetekintésre
vonatkozó rendelkezést.

B.

A tényállás tisztázása érdekében a Ket. 56. § (1) bekezdésének figyelembevételével helyszíni szemlét rendeltem el. A szemle során tapasztalt megállapítások képezik alapját döntésünknek. Az eljárás megindításáról szóló értesítő végzést és a szemlét elrendelő végzést, a Ket. 73. § (3) bekezdése alapján foglaltuk egy okiratba.

Végzésemet az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII.
21.) KM rendelet 3.§ (1) bekezdés a) pontjában, illetve a 345/2012.(XII.6.) Korm. rendeletbe foglalt
felhatalmazás alapján adtam ki.

A BFKH Útügyi Osztály hatáskörét a Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 4.§. (5a) bek. 25. pontja, valamint az utak forgalomszabályozásáról és közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet határozza meg.
Az önálló fellebbezést a Ket. 98. § (3) bekezdése alapján zártam ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Ket. 98. § (2) bekezdésére figyelemmel adtam tájékoztatást.


Budapest, 2015. május 18.


dr. György István kormánymegbízott megbízásából

Balassa Bálint s.k.
osztályvezető