Közigazgatás

Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzatának honlapja
  |  
A+   A-
  |     |  
április 29. hétfő, Péter

Utolsó alkalommal ült össze a testület

A négyéves ciklus utolsó testületi ülését tartották meg szeptember 16-án. A képviselők míves fadobozban kaptak búcsúajándékot, az ünneplésre azonban nem sok idő jutott. A napirendek újabb vitás ügyeket tartogattak számukra, így a Hadik Kávéház és a Gomba ügyében sem sikerült megegyezniük.

A Polgármesteri Hivatal nagytermében szeptember 16-án rendkívüli testületi ülést tartottak, a szabályzat értelmében így a képviselőknek sem napirend előtti felszólalásra, sem interpelláció benyújtására nem volt lehetőségük. Kupper András, a Fidesz kerületi frakcióvezetője ezért két fontos napirendről az ülés előtt nyilatkozott lapunknak. A Hadik Kávéházzal kapcsolatos tulajdonosi döntések kérdése, valamint a körtéri Gomba újrapályáztatása ugyanis számos ellentétet szült a pártok között. A Fidesz politikusa elmondta, úgy látja a polgármester nem csupán el akarja húzni a Hadikról való döntést, de elfogadhatatlan előnyöket is biztosítana a jelenlegi bérlőnek, aki áttételeken keresztül ugyan, de a szocialista párt vezető személyiségeihez köthető. Molnár Gyula válaszában kijelentette, az állítások 90 százaléka egyszerűen nem igaz, a kampányt egyes politikusok arra használják ki, hogy rossz fényben tüntessenek fel jó ügyeket. - A Kulturális Városközpont terve, a Bartók Béla út rendezése és mindezek nyomán a budai belvárosi sétálóutca megteremtése túl jó kezdeményezés, nem kedvezne az ellenzéknek, ha sikerülne megvalósítani - mondta a polgármester. A kerület vezetője szerint a testület dönthet úgy, hogy az önkormányzat nem fogadja el a befektető ajánlatát, és kiszáll a jelenlegi bérleti szerződésből, de annak komoly következményei lehetnek. - Ha a képviselők ezt a lehetőséget szavazzák meg, a Hadik egy bérlő nélküli önkormányzati ingatlan marad, amit a mai piaci viszonyok között nem könnyű feladat önállóan üzemeltetni – tette hozzá. Az ellenzék a kávéház tulajdonlását tárgyaló napirend szavazásakor nem nyomott gombot, így a testület, határozatképtelensége miatt átugrotta a Hadikról szóló döntést. Kupper András a Gomba ügyében már többször jelezte, hogy a körtéren álló ipari műemlék átépítését újra kellene pályáztatni, hiszen véleménye szerint annak folyamata szabálytalan volt. A frakcióvezető azt állította, a pályázatot nyugodtan újra lehet indítani, hiszen az idő nem sürget. A metróépítkezések csak jövő tavasszal vonulnak le a körtérről, így van időnk a lakosság által legjobbnak ítélt elképzelést kiválasztani - mondta el Kupper. A polgármester ezzel ellentétben arra figyelmeztetett, ha nem akarunk második Moszkva teret a Móriczból, most kell lépni. - Az ország egyik legnagyobb építészeti tervpályázatát folytattuk le, nagyon hosszú volt az út, amíg a tulajdonba vételtől eljutottunk idáig. Ha a szakmának lett volna kifogása, már jelezte volna. Az időhúzás csak arról szól, kié a siker, de én azt mondom, legyen a siker közös, nem kéne ebből politikai kérdést csinálni - jelentette ki Molnár Gyula. A polgármester a választások okozta kockázatokra hívta fel a figyelmet, és azt mondta, ha az új testületben nem alakulnak ki gyorsan az erőviszonyok, kifuthatnak az időből, a metróépítés levonulása után pedig újra fel kellene bontani a körteret, tovább nyújtva a környéken lakók szenvedéseit.